六安个人专利申请代理机构如何选择？

在市场上，六安商标注册是一件重要而复杂的事情。对于企业家来说，把它交给代理机构处理是非常重要的。今天，小编就来谈谈商标注册代理的五大常见伎俩。让我们看看。

一、些机构专门针对未决商标的申请人，谎称其商标已被驳回，但事实上，他们仍在审查中。一方面，原代理机构不负责任，另一方面，它暗指其商标局内部存在关系。通过这种关系，可以将被驳回的商标变更为初审或者驳回复审成功。很多申请者盲目相信，花了很多钱。他们所说被驳回的商标并没有与他们取得联系，初审中也公布了这一消息。

二、一些机构声称商标注册100%成功。但这一点都不现实！导致商标被拒的因素很多，如商标查询的盲区、审查员的主观臆断、对商标公告期的异议等，都会直接导致商标注册的失败。一些无良中介只是想通过噱头赚钱，钻客户商标知识储备的漏洞，甚至省去代理申报。他们只会通知客户该商标有一段时间没有成功注册，并将部分款项退还给客户。如果被正式驳回，商标局将发出驳回通知。当然，有伪造的通知和大胆的机构。

三、虚假商标法规定企业使用的商标必须注册一些非正规机构会告诉客户，他们必须注册自己的商标，否则将受到工商局的处罚。别相信。在我国，除药品强制注册外，其他类别不需要商标注册。但为了企业的长远发展，稳定市场，塑造品牌，享有商标专用权，我们也应该主动申请注册商标。

四、代理经营并不耸人听闻。这个行业的案例太多了。一些无良机构甚至以低价、不申报、不负责的方式从事欺骗性的“生意”。一旦他们积累了一定程度的财富，他们立刻卷起钱逃跑。

五、该欺诈机构谎称是政府机构，并诱骗客户申请注册商标。取得客户联系方式后，冒充政府机构或国家商标局人员，使客户安全赚钱，保证证书的签发。编辑提醒大家，在中国注册商标只有两种方式。一种是自己注册，另一种是找正规机构代你注册。

一、个体工商户能够以其《个体工商户营业执照》挂号的字号作为请求人名义提出六安商标注册请求，也能够以执照上挂号的负责人名义提出商标注册请求。以负责人名义提出请求时应提交以下资料的复印件：

(一)负责人的身份证;

(二)营业执照。

二、个人合伙能够以其《营业执照》挂号的字号或有关主管机关挂号文件挂号的字号作为请求人名义提出商标注册请求，也能够以整体合伙人的名义一起提出商标注册请求。以整体合伙人的名义一起提出请求时应提交以下资料的复印件：

(一)合伙人的身份证;

(二)营业执照;

(三)合伙协议。

三、乡村承包经营户能够以其承包合同签约人的名义提出商标注册请求，请求时应提交以下资料的复印件：

(一)签约人身份证;

(二)承包合同。

四、其他依法获准从事经营活动的自然人，能够以其在有关行政主管机关颁布的挂号文件中登载的经营者名义提出商标注册请求，请求时应提交以下资料的复印件：

(一)经营者的身份证;

(二)有关行政主管机关颁布的挂号文件。

五、自然人提出商标注册请求的产品和服务范围，应以其在营业执照或有关挂号文件核准的经营范围为限，或许以其自营的农副产品为限。

六、关于不符合《商标法》第四条规定的商标注册请求，商标局不予受理并书面通知请求人。

请求人供给虚伪资料取得商标注册的，由商标局撤销该注册商标。

七、处理转让商标请求，受让人为自然人的，应参照上述事项处理。

在六安商标注册当中不顺的话，申请可能会被驳回，第一想到的就是商标驳回复审官费是多少？想要再次提交申请，但如果你申请的商标有以下几种情况，建议改掉重新申请吧！

一、同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；

二、同中华人民共和国的国家象征相同或者近似的，以及同中央国家机关的各种象征相同的；

三、与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

四、同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

五、带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；

六、同红十字、红新月的名称、标志相同或者近似的；

七、带有民族歧视性的；

八、有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。另外，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。

商标驳回复审官费1500就可以搞定了，但是并不意味着你重新交了钱就能一定通过，商标复审是一个比较专业的事情，需要由专业商标代理人根据具体情况帮助申请人搜集证据，撰写复审理由书。

若没有这方面经验的人士去做这件事情，可能会因为证据理由不充分或者所依据的法条不对等带来不必要的麻烦。以上提到的问题在商标设计当中就应该避免，不然做多少次商标驳回复审都是无用功，建议找商标代理公司办理。

商标近似侵权的判断标准：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定可知，商标近似是指被控被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

认定商标近似的原则需要遵循以下原则：

1、以相关公众的一般注意力为准；

2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；

3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由同时被告对该域名的注册、使用具有恶意相关案例：由最高法判决的中粮公司诉嘉裕公司商标专用权一案，由于原告中粮公司注册商标因其注册时间长、市场信誉好等，而具有较高的市场知名度，被国家工商行政管理部门认定为驰名商标，中粮公司使用第70855号长城牌注册商标的葡萄酒产品亦驰名于国内葡萄酒市场。

根据该注册商标的具体特征及其呼叫习惯，其组合要素中的长城或长城牌文字部分因有着较高的使用频率而具有较强的识别力，在葡萄酒市场上与中粮公司的葡萄酒产品形成了固定的联系，葡萄酒市场的相关公众只要看到长城、长城牌文字或者听到其读音，通常都会联系或联想到中粮公司的葡萄酒产品及其品牌，故长城或长城牌文字显然具有较强的识别中粮公司葡萄酒产品的显著性，构成其主要部分。

而被告申请注册的嘉裕长城因注册时间较晚，且虽相比于原告另有嘉裕二字，但因双方经营市场均为葡萄酒市场，被告申请注册的商标易使消费者与中粮公司的驰名商标相混淆，故认定被告侵犯了原告的商标专用权。